Mostrar mensagens com a etiqueta Microsoft. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Microsoft. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 18 de junho de 2009

Bing... além das pesquisas também sabe recomendar!

Depois de ter aqui mostrado o motor de busca da Microsoft, o Bing, num anterior artigo a tratar com gentileza grosseira a Google (rever aqui), eis que este Bing revela uma nova caracteristica a trair a própria Microsoft.


Se abrirem o Bing e nele escreverem:

should I use Mac or PC?

...o resultado é super interessante!


Então não é que o primeiro item da pesquisa é precisamente a mensagem subliminar de "Get a Mac"!
E mais á frente uma nova preciosidade na 4ª posição: "Eight Reasons Your Next Computer Should Be a Mac...".

Está tudo dito...
Puxa que até o motor de pesquisa da Microsoft está a ficar inteligente!

quarta-feira, 17 de junho de 2009

Pensamentos sobre as mais recentes news da Microsoft

Parece que a Microsoft planeia lançar uma versão do Windows 7 sem o IE 8. Até aí tudo bem mas isto faz-me pensar como será que a malta consegue lá instalar um browser se não tiver nenhum para poder ir á internet e assim descarregar um browser (Firefox, Chrome, Safari, etc).
A Comissão Europeia, que tem sido muito penalizadora com a Microsoft na Europa precisamente por esta ter de base o IE já isntalado, também reagiu preocupado por agora estar perante o cenário de o Windows 7 vir sem um browser e vai daí pensou nisso e sugeriu que ao arrancar o sistema numa primeira vez surgisse um balão de aviso a questionar se qual browser o utilizador quer descarregar.
Novamente pensei cá para mim: e se nesse balão apenas surgirem poucas opções de browsers? Será que as outras marcas de browsers não se irão sentir ofendidos também pela ausência e discriminação?
Acho que mais valia deixarem vir o IE8 pré-instalado no Windows e a Comissão Europeia desistir de bater nesta tecla...

A Microsoft vai lançar uma aplicação para defender o Windows de virus, spyware e semelhantes ameaças.
Tem um nome muito curioso na lingua portuguesa:
Microsoft Morro Antivirus

Como? Com... Windows Morro?
Eu se usasse Windows quereria viver! Até assusta...

Vai ser gratuito e promete defender o Windows de tudo e mais alguma coisa.
Em que posição ficarão agora as imensas marcas que desenvolvem aplicações de defesa destes problemas para Windows?
Desconfio que ainda virão a ser essas marcas (McAffe, AVG, etc) a desenvolverem novso vírus de propósito para criarem novas falhas no Windows e depois virem alarmar o mundo que só o seu produto consegue fazer uma defesa efectiva...

terça-feira, 7 de abril de 2009

As campanhas da Microsoft...

A mais recente campanha "Laptop Hunters" da Microsoft...



No video coloca-se a meta de obter um portátil por menos de 1000 dólares. Fica resumido que abaixo desse valor não se pode comprar um Mac. É essa a mensagem da Microsoft. É legitima e a mais pura realidade.

Mas a verdade é mesmo esta: um qualquer bom portátil custa mais de 1000 euros.
Normalmente ronda pelos 1200 euro. E refiro-me a portáteis com Windows… mas pelo mesmo preço também se compra um bom portátil Apple.

O que se passa com os valores abaixo dos 1000 euro ou principalmente os da da gama dos 600/800 euro é uma quase armadilha para o comprador. Pois a no fundo não se pode dizer que não são bons, o que acontece é que não são os mais actuais, os de última geração.

Quem quer um computador novo e só pensa pelo preço, acaba sempre por levar para casa uma máquina nova mas não actual, de última geração. Ou seja compra-se a 600/800 euro, PCs com 2 ou 3 gerações de atraso em relação à actualizadade. No fundo os bons PCs que há 2 ou 3 gerações atrás custavam 1200 euro assim que as marcas os lançaram para o mercado.
O que acaba a acontecer no mercado, é ter de se vender essas máquinas a preços de saldo para as fazer desaparecer do mercado mas os PCs actualíssimos continuam a custar 1100/1300.

Esta situação acaba por ser reflectida no utilizador uns tempos depois de usar a máquina nova. A máquina que ainda tem pouco tempo já lhe parece lenta, ou que não tem as capacidades que os mais recentes lançamentos de software exigem. Fica com a sensação que o computador já não se aguenta bem. É até uma verdade na minha maneira de ver estes casos, pois quando estes PCs sairam estavam dotados das caracteristicas em voga para aquela altura. Assim duas ou três gerações de diferença podem significar quase dois anos de desactualização.

Aquilo que o video não mostra é as máquina actuais da gama que a moça comprou e ainda com poucos dias no mercado. Pelas minhas contas um HP com 17″ de última geração rondaria então os 1100/1300.
E nem sequer optou por um Sony Vaio...

Depois há que saber separar tamanho em polegadas dos pixels existentes no monitor.
Neste caso são 17″ mas com pixels grandes, pois o monitor exibe os mesmos pixels que um portátil de 15″.
Que vantagem tem isso? Não ganhou mais espaço no ecrãn… apenas tem tudo ampliado para encher as 17″.

Se no video a pergunta fosse:
Se te dessem 1200 dls que portátil compravas?
Se primeira escolha dela foi ir a um Apple Store, facto que prova bem o valor de um Apple, por esse valor teria até saído de lá com um MacBook!

Agora a razão e objectivo do video está bem claro: não se pode comprar um portátil Mac assim tão barato. Porque a Apple só vende máquinas de última geração e nunca máquinas com várias gerações de atraso…
Se a Apple o fizesse, se vendesse MacBooks com 3 gerações de atraso a 600/800 euro… muita gente teria um Mac!
E como todos bem sabem qualquer mac actual pode ter lá instalado o Windows também… num PC não se pode meter lá o OS X.

Qual dos dois oferece mais: PC ou Mac?
Eu tenho obviamente a minha opinião bem esclarecida. A moça do video é que não tinha.

Contudo, perante o valor que podia gastar acabou por fazer uma boa compra.
A compra lógica e correcta.

O nosso problema, o português, é que o valor de um computador é sempre alto perante as finanças do comum português. Apanhar algo à maneira que esteja na gama 600/800 euro é o caminho que todas as pessoas têm tomado recentemente. E já acham esse valor caro… é por isso que os netbooks andam a ser confundidos com PCs portáteis… tudo devido ao preço!


E assim eles lá lançam mais um video neste estilo. São legitimos e realistas, se só se apreciar as coisas pelo preço...

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009

POP3 no Hotmail... no Mac e no iPhone 3G!

Finalmente funciona correctamente o POP3 do Hotmail na aplicação Mail (tanto no Mac como no iPhone 3G).

Ao inicio do dia (bem de manhãzinha) a aplicação Mail do iPhone começou a descarregar os e-mails do Hotmail... e direitinho!

O mês passado publiquei aqui um artigo onde referia que a Microsoft andava a melhorar o seu serviço de e-mail do Windows Live, só que ainda não funcionava para todos (os países). Apesar de oficialmente não terem afirmado que Portugal já estava contemplado na lista dos países suportados, a verdade é que já funciona. Gratuito e bem!

Como andamos sempre insatisfeitos com aquilo que temos, ter apenas o POP3 para o Hotmail Live não é suficiente mas já é um bom ponto de partida.

Preferia muito mais que a configuração fosse pelo método IMAP. Assim os 3 locais base onde se pode usar este serviço de e-mail (na aplicação do computador, na móvel e on-line) ficariam sempre sincronizados como se fossem um só (da mesma forma como se pode ter o Gmail). Contudo, ter o POP3 é melhor que não ter nada... como acontecia até aqui.

On-line

Desktop

Móvel


Resta-me a esperança que o outro protocolo que a Microsoft usa (via http - que é a configuração usada na recente aplicação Windows Live Mail... do Windows) consiga funcionar para disfarçar o facto de não haver IMAP...

O que interessa neste momento é que se pode usar finalmente nos equipamentos Apple, as comunicações do Hotmail.

Quando surgir a oportunidade, publicarei aqui um artigo a respeito do serviço Windows Live de uma forma mais objectiva. Posso dizer que me cativou bastante a abordagem.
Gosto muito do serviço da Google, com o seu Gmail e outros, que fazem deste um dos melhores serviços on-line e gratuitos. No entanto a abordagem da Microsoft ao estilo de rede social privada e baseada apenas nos nossos próprios contactos, fizeram-me ver nele um serviço com um potencial muito mais interessante do que á partida possa parecer.
Visto de uma certa perspectiva e com um uso acertado, o Windows Live torna-se bem mais interessante que o próprio Gmail... e até mesmo o MobileMe da Apple (que é a pagar e sem justificação alguma).

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

Round-up news do mundo Apple... e Microsoft

Desde a semana passada que a Apple tem andado a libertar updates diversos...
- Tivemos o update ao iPhone 2.2.1 que não acrescentou nada de novo ao aparelho mas que assegura um melhor funcionamento nalguns detalhes que fraquejavam. E mais uma vez um update pesadão... 246,4Mb! Este facto já me leva a afirmar que a cada vez que o iPhone é actualizado, o sistema operativo iPhone OS X não é melhorado pontualmente em algusn fiucheiros mas que é feita uma reinstalação inteira do sistema, que por sinal é a tal nova versão disponível.
- A suite iWork '09 foi toda actualizada com melhoramentos na compatibilidade com as versões do Microsoft PowerPoint, ambas as plataformas Windows e Mac (as versões 2007 e 2008). Tenho a dizer que gosto muito da abordagem do Numbers ao mundo do cálculo... ;
- A suite iLife '09 está desde a semana passada disponível ao público, incluindo o nacional. Entretanto o Garageband '09 já teve um update...
E confirma-se! Realmente, o novo iMovie '09 e o iPhoto'09 são as grandes estrelas do pack.
A função de reconhecer pessoas em fotografias do iPhoto'09 é muito interessante, no entanto não é assim tão automática quando faz parecer a publicidade. Necessita de se ir aprovando as fotos dos resultados que surgem para que as novas detecções melhorem. Mas esta será uma outra conversa para outra altura mais oportuna. Para já gostei!
Lamentável é, o facto da única verdadeira novidade do Garegeband'09, a "Learn to Play" ter como requisito para funcionar os processadores Intel. A malta com Macs PowerPC (G5 por ex) não têm direito a nada...


Música sem DRM na iTunes Store acendeu altas discussões...
Pelos vistos, Steve Jobs bateu (o pé e mão na mesa) e foram precisas discussões bastante acaloradas com a Sony (e outras), para que a música vendida na iTunes Store fosse sem DRM. As editoras recusaram sempre e chegou a pairar a ameaça de serem excluídas da iTunes Store (bluf de Jobs).
No fim, cederam se permitisse existir níveis de preços diferentes no catálogo. Foi aceite e como é sabido passaram a constar desde janeiro 3 preços diferentes... e música sem DRM.


MacBook Pro 17" adiado...
Era suposto ter saido para o mercado no final de janeiro mas não aconteceu... Alguns problemas de despacho das máquinas fez atrasar a saída destes portáteis. Está adiado para saírem ao mercado apartir de 19 de Fevereiro.


Nova beta de Snow Leopard... e "novos" legacy Macs
- Novos melhoramentos ao OS X 10.6, desenvolvido para tirar ainda melhor partido da potência de processamento dos Macs com mais que um processador ou multiplos-cores. Segundo os rumores, a nova versão beta está mais estável que o imaginado.
- Desta vez foi também incluído CoreLocation (tecnologia já presente no iPhone e que se serve para localizar o Mac pela latitude e longitude) e Multi-Touch APIs (ferramentas para que os programadores possam tirar partido dos gestos e muilti-toques nos ratos dos portáteis).
- Cada vez mais se confirma que o Snow Leopard será "Intel-only". Os Macs com processadores PowerPC parece que não serão contemplados com este refinamento na próxima versão do OS X, pois o facto tem sido evidente em muita circulação de PDFs internos e já havia sido detectado nos requisitos minimos da versão de teste entregue aos "developers" na WWDC08.
Shame on you Apple!
- Soube-se também que em Março a Apple deixará de dar suporte a Macs com processadores G4, ou seja, estas máquinas passam a ser consideradas "legacy" e não serão contempladas nos novos desenvolvimentos de software e tecnologia Apple. Facto triste mas que decerta forma faz sentido, uma vez que o Snow Leopard está posicionado para sair na primeira metade do ano (o que dá tempo para primeiro tornar legacy tudo aquilo que já não suportará). Shame on you Apple!

+++++

Microsoft Messenger para Mac actualizado... mas não muito!
Uma actualização pontual (passa para 7.0.2) que não nos trás nada de novo. Continua a não ter suporte as funções de voz e video como a versão Windows. No entanto, neste aspecto abriu-se nova esperança.
A próxima versão do Messenger (que estava prevista sair no inicio deste ano em 2008 mas que agora que estamos em 2009 já é incerto), já será igualmente Live Messenger (para Mac) e terá funcionamento idêntico á versão do Windows.
Héláss!!! Já não era sem tempo...


Windows 7...
A versão beta do substituto do Windows Vista (ou do XP?), já anda por aí disponível há algum tempo e a critica tem sido unânime em afirmar que está no bom caminho e que é melhor que o Vista e tal.
Eu sempre que vejo screens e artigos do Win7, vejo apenas um Vista mais melhorado... mas devo ser só eu, claro - pois até sou um apreciador do Vista e dos tais que nunca gostou de outras versões Windows,excepto o Vista. se é assim estará realmente no bom caminho.


O que continua no caminho criticável é a opção da Microsoft em fazer imensas versões do Win7.
Deixo-vos com a lista da Engadget:
Windows 7 Starter (limited to three apps concurrently)
Windows 7 Home Basic (for emerging markets)
Windows 7 Home Premium (adds Aero, Touch, Media Center)
Windows 7 Professional (Remote Desktop host, Mobility Center, Presentation mode)
Windows 7 Enterprise (volume license only, boot from virtual drive, BitLocker)
Windows 7 Ultimate (limited availability, includes everything)

Depois do Win7, imagino também um Win7 Server para ajudar à confusão...

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Usar o Hotmail começa a ficar interessante...

A Microsoft nos últimos dias andou a fazer algumas modificações nas contas Hotmail.
É por isso que muitos de nós que usam o chat MSN por outras aplicações como o Adium, Pidgin, etc., na passada Segunda-feira 12, teve dificuldades com o acesso (só dava pelo Messenger da Microsoft). Eles modificaram alguns protocolos para melhorar o sistema e na práctica esqueceram-se que nem toda a gente usa a nojenta da aplicação MS Messenger (MSN ou Live ou lá como lhe chamam...) 

Na verdade, a Microsoft já  anda a fazer há alguns tempos melhorias nestas contas.
Começou pela interface do e-mail... adicionou mais funcionalidades sociais e tal (fotos, ... adicionou o espaço de armazenamento na "cloud" SkyDrive... e agora, preparem-se, dotou finalmente de POP3 gratuito ao Hotmail, a capacidade da conta de e-mail ser utilizada numa aplicação de correio electrónico.

Ora para quem usa Mac e iPhone (e iPod touch também), isto é uma noticia explosiva. Finalmente temos a chance de usar este correio electrónico na aplicação Mail e/ou no iPhone.

Por enquanto ainda só tenho conhecimento da versão POP3.
Mas até que era benvindo uma segunda opção para IMAP... e também permitir reencaminhar os e-mails para outras contas sem serem as da Microsoft (hotmail, msn, live, etc). Se forem espertos o suficiente pode ser que finalmente dê para ver documentos powerpoint e PDFs no próprio hotmail também... mas já estou a pedir demais... e o Gmail é tão bom!


A configuração da conta será a seguinte:

- Server de recepção: pop3.live.com
- Nome de utilizador: o vosso endereço de e-mail
- Password: a password do vosso endereço de e-mail

- Serveur de envio: smtp.live.com
- Nome de utilizador: o vosso endereço de e-mail
- Password: a password do vosso endereço de e-mail

Toca lá a adicionar ao Mail e quando estiver funcional basta sincronizar o iPhone e adicionar mais esta conta.


No entanto...
...a implementação do pop3 ainda não abrange a totalidade das contas todas e há casos onde nem sequer funciona, especialmente nas contas que têm a informação do país como não sendo Estados Unidos.

Está prometido pela MS para inicio de 2009, nalguns (poucos) até já funciona mas como é Microsoft não é de admirar se não der... temos de ter a paciência de sempre.

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Comparativo: Mac OS X Snow Leopard vs Windows 7

Os próximos sistemas operativos para Mac e Windows em apreciação... muito sui generis.

Mac OS X Snow Leopard versus Microsoft Windows 7


Eh, eh, eh!

Fonte: The Onion

quinta-feira, 25 de setembro de 2008

Enfim, Microsoft... quem é a limitadora afinal?

Recentemente a Microsoft tem tentado convencer os utilizadores que não é afinal o "bicho-papão". Tem se tentado reinventar em novas campanhas para mostrar que está a para das exigências deste século e que os seus produtos são bons.

Não há dúvida que grande parte do mundo tecnológico está intrinsecamente ligado às suas tecnologias. Não porque são a melhor proposta do mercado mas sim porque a Microsoft conseguiu-se implantar de forma a que ninguém pode ficar alheia.

Windows, Internet Explorer, Messenger, Hotmail, Word, Excel, PowerPoint, Windows Mobile, Windows Media player, o formato musical WMA, etc... acabam por ser os maiores standards nos variados mercados em que está bem presente.
Agora o que me chateia é eles fazerem a sua publicidade e pedirem para nos libertarmos dos limites.


A recente publicidade visa isso mesmo com a mensagem: "Life without walls"
Na verdade para quem, que como eu não está do lado Windows, achará logo que a premissa da publicidade tem o duplo sentido de ser ela própria contra a Microsoft.

Caramba, como pode esta empresa pedir aos utilizadores que se libertem de limites e usem Windows e as suas tecnologias, quando na verdade é ela própria que impede a interligação e compatibilidade com o resto do mundo?
Dá que pensar...

E já não abordo a situação de total descoordenação estratégica ao contratarem milionáriamente o Seinfeld para fazer a triste publicidade que fez (pouco clara em objectivos) e depois desisteirem dela e passarem a fazer a nova campanha "I'm a PC", claramente inspirada na sua rival Apple "Get a Mac".
Coitados!


Enfim, Microsoft... que é a limitadora afinal?

Afinal, porque razão o MSN (Messenger) não é baseado num formato aberto tipo Jabber? Assim, era escusado sermos forçados a usar uma conta Hotmail para podermos comunicar com o resto do mundo por IM. Uma conta jabber/XML (tipo as do Sapo, NetCabo, Gmail, etc) ligam com todas as outras baseadas nesse protocolo aberto. Não somo forçados a ter uma conta no Sapo para se comunicar com alguém com Gmail e semelhantes. Liga e pronto!
Agora com o IM do MSN tem de ser somente de igual para igual e com o protocolo do MSN. É uma porra, pois se mais de meio mundo usa MSN por ser tão popular nunca mais isto se indireita. Quem é que está a pôr os limites no IM então?


Não era bom que o Hotmail fosse aberto, de forma a que se pudesse usar em programas dedicados ao e-mail?
Assim poderiamos ter os e-mails do Hotmail a chagarem aos programa de mail de qualquer sistema operativo. Ou então que permitissem ao menos que as mensagens possam ser automaticamente reencaminhadas para outro endereço de e-mail sem essas limitações. Mas não... só reencaminha para outra conta Hotmail... não vejo vantagem nenhuma nisso!
Acho uma piada quando fazem grande alarido com as novidades para as novas contas Live Hotmail... afinal, que vantagens são essas de ter mais espaço, melhor aspecto, arrancar mais rápido e umas coisitas banais mais. Uma versão nova só para isso?
E afinal, para que tem o Windows Vista a interessante aplicação "Mail", se nem se pode usar nele a conta de e-mail da própria marca (o Hotmail)? Quem é que está a pôr os limites então?
(Obs: não tenho nada contra o webmail mas aprecio mais consultar por aplicação...)

Enfim... para mim estas omissões todas é que são as verdadeiras Windows Walls!

E do lado de lá da abertura na parede, encontra-se um prado verde... não era semelhante a imagem de fundo do XP?
Quer-se dizer... sair dum sistema sem limites para entrar no mundo MS Walls?
Eles muito MicroSofrem bué...

quarta-feira, 13 de agosto de 2008

Windows com problemas na abertura dos jogos de Pequim 2008

Mais um bug do Windows... desta vez na cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos de Pequim 2008.

E o Windows lá teve mais um bsod (Windows’ Blue Screen of Death) num evento importantíssimo...
Talvez seja a forma de boicote da Microsoft... ou então a prova que não se pode confiar neste sistema operativo para grandes momentos e eventos.

Ficam aqui as fotos do Rivercool:





Veja mais bugs do Windows, clique aqui.

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Microsoft faz campanha anti-Mac com o Windows Vista

A Microsoft quer revitalizar as vendas do seu Windows Vista mas para isso precisa de provar aos utilizadores que o Vista é um sistema capaz. Para isso criou uma nova campanha mas para passar a sua mensagem, lembraram-se de tentar destruir alguns mitos e juntamente a isso atacar subtilmente os opositores do Vista.

A campanha tem o seguinte lema:

"At one point, everyone thought the Earth was flat."
"Até uma certa altura, todos pensavam que a Terra era plana."


Só de olhar para a imagem da campanha dá logo vontade de opinar...

Não sei não mas pela imagem da campanha, parece-me que a Microsoft já se afunda em imensa água por lá em Redmond e até já precisam de um navio para navegar nela.
(Xiii... que esta foi mesmo forte!)

E realmente sendo a afirmação deles, significa que eram eles que acreditavam que a Terra era plana.
Então ó Microsoft... só agora é que descobriram que a Terra é "redonda"?
(Eh, eh, eh!!! Eu gosto de dizer umas coisas...)

Com esta campanha a Microsoft ataca a Apple e um dos seus argumentos directos é afirmar que o Windows Vista é mais seguro que o Mac OS X 10.5.
(Coitadinhos... o desespero de se verem ultrapassados...)

Deixo-vos com algumas das afirmações da Microsoft (desenferrujem lá o vosso inglês, tá):

"We know a few of you were disappointed by your early encounter. Printers didn't work. Games felt sluggish. You told us—loudly at times—that the latest Windows wasn't always living up to your high expectations for a Microsoft product"

(...) "Why do I keep reading that Windows Vista won't work with my hardware or software?" (...) "And in its early days, Windows Vista did experience some compatibility problems. But thanks to our industry partners' efforts during the past 18 months, here's where things stand today."

"Windows Vista has fewer than half the security vulnerabilities of Windows XP" (...) "It's also 60% less likely to be infected by spyware or malware than Windows XP SP2. And in early 2008, Windows Vista was shown to have 89% fewer vulnerabilities than MacOS X 10.5, making it the most secure Windows release to date."

Agora sou eu que digo, da mesma maneira que os alunos da escola Carolina não-sei-quê (os tais do "Dá-me o telemóvel, já!" cliquem):

Olhem... vai haver fight!!!
Sai da frente, sai da frente!

Saibam mais sobre este assunto aqui: AppleInsider, AppleMania e ZD Net

quarta-feira, 18 de junho de 2008

Windows prega partida à FNAC

Mais um bug do Windows... enquanto decorre em modo de apresentação.

Neste caso aconteceu na FNAC do GaiaShopping, em Maio, quanto visitava a loja para ver as novidades. Na FNAC usam televisões LCD ao alto para o serviço publicitário da casa. E resulta muito bem mas é muito chato quando isto acontece. É um embaraço sem igual...

Captei estas duas imagens no momento fatídico com um N81, para que possam ver.




Mais casos como estes já foram apresentados aqui neste blogue.
Os exemplos passaram-se em Inglaterra e podem-nos rever mais uma vez:
Videowall gerido por Windows à espera de uma actualização
e
Sobre o Windows: Redmond you got a problem!


Veja mais bugs do Windows, clique aqui.

quinta-feira, 15 de maio de 2008

Microsoft lançou várias actualizações para Mac

Nos últimos dias ou semanas, o departamento da Microsoft, baptizado de Mactopia e que está encarregue do software para Mac, disponibilizou actualizações do seu software emblemático. Primeiro foi o Desktop Remote, a semana passada o Messenger 7 e nestes dias o SP1 para o Office 2008 for Mac.


Remote Desktop Connection


Esta poderá não ser uma das menos conhecidas e pouco usadas aplicações pelo pessoal dos Macs mas é uma aplicação muito curiosa. Este Remote Desktop Connection Client for Mac (quando será que darão nomes curtos para tudo o que é mundo Mac?) serve para fazer aparecer no monitor do seu Mac, uma janela que é exactamente o ecrãn de um PC que tenha por perto na rede e funcionar nele. É uma função idêntica à partilha de ecrãn (screen sharing) presente no Mac OS X Leopard.

Deverá dar muito jeito e ser mesmo uma forma simples e rápida de ter o Windows no seu Mac, embora remotamente. Permite usar as aplicações do PC como se estivesse em frente a ele.
A boa noticia aqui é que funciona apartir de Macs com processadores PowerPc. Acaba por ser um bom substituto de um VirtualPC também...



Messenger 7 for Mac


Nova versão do famoso MSN mas para Mac.
As novidades não são muitas e à partida até lhe parecerá igual à versão 6.

No entanto, este Messenger 7 for Mac divide-se em duas abordagens para dois tipos de conta MSN: a de uso pessoal via Live Messenger e a de uso empresarial quando se está conectado via Office Communications Server 2007, ou seja tem funcionalidades extra para esta última.

Assim agora mostra os contactos via Bonjour, permite atribuir nicknames aos contactos e nada mais de especial. No entanto os utilizadores empresariais têm direito a fazer chamadas de video e voz. Unicamente estes corporate users pois os de Live Messenger (quase toda a gente que usa MSN) não têm direito nem ao video nem voz. Decepcionante mesmo que é esta nova versão.

Assim se com o MSN só se pode fazer o chat escrito, como sempre foi durante todos estes anos... é sinal que somos tratados em Mac de forma bem diferente dos utilizadores Windows, que têm à disposição versões bem mais avançadas e com todas as funcionalidades.
Se já usava o Adium ou outra aplicação de chat para comunicar com o pessoal do MSN (eu uso o iChat com um transporte de MSN via Jabber), não vale a pena mudar pois ainda não há justificação verdadeira para isso.


Office 2008 for Mac com SP1


O bastante famoso Office 2008 for Mac foi há poucos dias servido com uma grande actualização de vulto com o lançamento desta actualização Office 2008 SP1.
Não vou aqui enumerar as melhorias pois não tive ainda a experiência com o Office do SP1 (já vão perceber porquê). Apenas indico que segundo dizem, melhorou bastante a nível de performance tanto em arranque ou a abrir ficheiros ou durante o uso com ficheiros grandes. Foram também corrigidas vulnerabilidades para o tornar mais seguro.

Uma volta pela blogosfera deu-me a conhecer que este Service Pack 1 para o Office 2008 ainda não estará bem afinado como deveria ser:
- Diz António Lopes do blogue "The tech in me" para não instalarem este SP1 porque depois da actualização o seu MacBook Pro começou a ter um comportamento anormal com aquecimento e a consequente elevada rotação das "turbinas" de refrigeração do portátil. Afirma que até parece que iria levantar vôo.
- Outro blogger, o Carlos Serrão do blogue com o mesmo nome refere problemas com o assistente de registo a lançar-se sempre que uma aplicação do Office arranca. Pelos vistos fez tudo o que a aplicação pedia e mesmo assim continuou a incomodar no arranque. O problema aqui é que se o assistente não considera que ficou tudo bem, nenhuma aplicação do Office arranca.


Ora é aqui, neste último ponto citado, que passo agora a referir o meu triste exemplo também (a razão do "já vão perceber"). Este assistente exige que se corresponda em todos os passos da configuração, que é online e feito em regime de Live Messenger. Têm inclusive de ter um conta Live Messenger na Microsoft, usar a vossa conta com todos os vossos dados e ainda, obviamente, preencher o número de série que acompanha o seu Office 2008 for Mac. O problema que levanto prende-se com os regimes "fora do legal" (software copiado de um amigo, ou sacado pela net...). Assim, depois de instalado o SP1 se não ficar devidamente registado no site da Microsoft... nenhuma aplicação arranca! Nada funciona abrindo-se apenas o registador...
I'm really fucked now!!! Bom vou-me ocupar a re-instalar a versão inIcial sem SP1... e entretanto voltar a pôr em dia o meu querido NeoOffice.

quinta-feira, 17 de janeiro de 2008

Produtos Apple na publicidade: disfarçados e abusados!

Um caso de utilização não prejudicial
Através de uma voltinha pelos sites noticiosos e da imprensa escrita nacional, deparei-me, no site do jornal Expresso, com um muito simpático anúncio de um stand da Citroen (de Sacavém) onde utilizam um Mac disfarçado (sem o logotipo da maçã) para publicitarem-se do seu novo site (penso eu).


Reparem como até colocaram na lateral do computador uma chave de ignição para fazer arrancar o site (deve ser). Até aqui tudo normal.
O modelo em causa, para quem desconhece, é o iMac de 2007. Aqui temos um exemplo publicitário e até feliz, pois o que está na imagem do monitor é a representação do site que nos é convidado a visitar. É usada a campanha de forma criativa, com humor e fantasia até, mas sem repercussões na imagem do produto e o seu uso. O ter sido retirado o logotipo da Apple no produto, compreende-se pois a publicidade é dirigida á marca automóvel e não à informática.
Para mim, passa e positivamente.


Exemplo de um caso mais estranho e grave e que deturpa o funcionamento de um produto Apple

Sei é que existem casos muito mais graves que o exemplo citado acima.
De tantos casos graves do uso abusivo da marca Apple na nossa publicidade nacional, recordo um exemplo gravíssimo que o banco Montepio "patrocinou" recentemente.
Cliquem na imagem para ampliar (proveniente daqui):


Desta vez usaram o iPhone da Apple, para mostrarem o funcionamento do serviço Netmóvel24 do Montepio. O problema é que recorrem a screenshots de um outro equipamento, que é de um PDA com Windows Pocket PC. Ora o iPhone não tem o funcionamento de um vulgar PDA e nem tão pouco usa Windows para funcionar (graças ao deus Steve Jobs!).

Tecnicamente passa-se ainda outro facto neste caso do Montepio. É que nas instruções da página se percebe que o endereço do site a consultar para este serviço é diferente dos normais, o que pressupõe um site feito de propósito para dispositivos móveis sem um browser a sério. O iPhone tem um browser a sério, o Safari, e não uma solução de desenrrasque. Com o iPhone bastaria ir normalmente ao site institucional do Montepio apenas...

Assim, vislumbrar esta publicidade sem escrúpulos, nojenta, abusadora e enganadora, só se pode traduzir na má imagem que alguém está a produzir para o banco Montepio.
Enfim, ao menos ficamos a saber que têm um departamento de marketing mesmo fraquinho e que não medem as suas decisões. Coitadinhos, é que não sabem mais...


Outro exemplo de um caso com diferente uso e muito mais enganador

Ainda se pode evocar um outro estilo de uso abusivo da inovadoras tecnologias da Apple. Neste caso ainda se torna mais grave para o consumidor: é que na imagem vemos um PC a funcionar não com o Windows mas sim com... o Mac OS X (o sistema operativo da Apple).
Cliquem na imagem para ampliar (proveniente também do mesmo blog):

De notar que nesta situação até usaram o Leopard, a mais recente versão do Mac OS X, a funcionar num PC. O sistema operativo da Apple funciona exclusivamente em computadores da Apple. Na imagem o que vemos é um PC da Packard -Bell e esse usa de raiz um sistema Windows. 
Porque não colocaram lá uma imagem do Windows?
Será que não é tão interessante uma imagem do Windows?

De notar ainda a forma como funciona a fonte utilizada no cabeçalho, pois o ponto de exclamação usado ao contrário faz parecer um "i". A frase acaba por se ler "iStocks Fuera!". A Apple usa imenso o "i" no inicio dos seus produtos, fazendo uma alusão ao potencial do uso da internet que esses produtos têm. Exemplos: iTunesiPod, iPhone, iLife (iPhoto, iMovie, iDVD e iWeb), etc... só para citar alguns!

Quem deveria responder a isto tudo deveria ser o departamento de marketing do Carrefour. Irresponsáveis por aceitarem qualquer coisa...


Conclusão:

O que me assalta a ideia é o porquê de usarem muito mais vezes os  produtos da Apple em anúncios. Principalmente, quando essas campanhas publicitárias nada têm a ver com os produtos Apple.
De fora deixei o caso do cinema porque aí na maior parte dos casos é patrocinada pela marca ou representantes dela (o caso dos programas da TVI).

Será que é devido ao factor da publicidade ser feita por designers, que usam Macs, e os leva a usar aqueles "modelos" que mais conhecem e veneram?

Será que é por os produtos da Apple serem muito mais apresentáveis e com mais estilo, que qualquer PC e afins?

Será correcto isto fazer-se, ao usar repetitivamente sempre a mesma marca apenas pelo seu look que dá à publicidade?

A minha opinião pode ser revelada se transformarem estas perguntas em afirmações.
Mas não sei, não...

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

O novo Microsoft Office 2008 para Mac está quase a sair

Está prestes a sair a nova versão para Mac OS X do Microsoft Office. Foi anunciado que sai após a Macworld Janeiro 2008, lá para o dia 15. 

Entretanto as versões beta têm sido apreciadas e a ARS Technica fez a sua apreciação ao novo pacote do Office e dá-nos o seu olhar e opinião sobre o que encontrou no novo Word, Excel, PowerPoint e Entourage.
Parece que a equipa Mac da Microsoft, se inspirou no iWork '08. Como o Office é um standard estabelecido há imensos anos e nesta área apesar do iWork '08 ser muito bom acaba por não ter hipóteses, principalmente em situações de documentos para colaborações, etc.

Curiosamente não deram foi nenhuma palavra sobre o Messenger e se teremos finalmente uma versão nova para Mac à altura do que há para Windows.


Opinião:
Se a Apple fizesse o iWork '08 também para Windows poderia ser que aumentasse a base de utilizadores e com o preço que ele tem teria decerto uma grande aceitação. Assim, vai ter sempre obstáculos de aceitação. Eu defendo que o iLife nunca deveria ser para outras plataformas mas o iWork sim. Afinal é para trabalhar...

Quanto ao Office, não é um software que use ou o tenha como principal. Mas faz sempre jeito principalmente o Powerpoint para abrir os anexos que nos chegam por e-mail (maior parte das vezes são aquelas apresentações cheias de amizade a pedir o envio para imensa gente ou então moçoilas á maneira e cheias de calor.)

No caso de quem é utilizador de Mac OS X, temos a excelente alternativa que é o iWork, que abre muito bem tudo que é feito em Office. Temos ainda o muito interessante e gratuito, o NeoOffice  que tenho-o instalado em todos os Macs da empresa pois é bem conveniente e não tem custos.


Deixo-vos imagens do artigo da Ars Technica:


Word





Excel





PowerPoint





Entourage




Conclusão da ARS Technica (podem apreciar o artigo aqui):

"When it comes to Office, compared to other apps it doesn't necessarily matter if the package is better or worse than any others out there. Since it's the de facto standard, many of us have to use it regardless. That being said, for the person in front of the keyboard, of course it matters if the software is easy and pleasant to use or not. Thankfully, I can relate to you, the reader, that this is the case. In typical Microsoft fashion, the newest version builds on prior examples to do what it's supposed to.
In this case though, the Mac Business Unit has looked at what others, notably Apple, have brought to the table with competitor applications, and they've incorporated some of the best elements into Office. And if they haven't consciously done that, then the end result is still the same. The applications are better looking, and produce better looking documents too. Sure, you can tell that My Day is a 1.0 addition, but that's not much of a complaint. Perhaps the best thing that can be said about software that one uses in the course of working is that even if it doesn't make the work fun, it doesn't make it any worse, and that's certainly the story with Office 2008. Those spreadsheets, presentations and software reviews won't write themselves, but now it's a deal easier to make them look like they did. That it does that in just the way you'd want a great Macintosh program to behave is good news for Office workers."

Ficou dito!

sábado, 1 de dezembro de 2007

A má fama do recente Windows Vista e por arrasto da Microsoft

Sou utilizador Mac OS X (e já em Leopard) e considero que o X 10.5 comparando directamente está MUITO melhor que o Vista.
No entanto não quero dizer com isto que o Vista é a merda completa que toda a gente diz e apregoa aos sete ventos.
Por vezes, muita malta por aí imagina que por sermos utilizadores Apple (dos Macs) que só sabemos dizer mal e tal. Isso é mentira! O que se passa é que o impedermido utilizador Apple distingue bem as diferenças do que encontra nos mundos Microsoft quando compara com aquilo que a Apple lhe dá (superior e... mai'nada!!!).

Eu já mexi várias vezes em PCs com Windows Vista. Curiosamente eram todos portáteis...

Uso frequentemente no trabalho (vêem... por obrigação) o Windows 2000, para fazer uns registos, abrir as merdas do nojento do CorelDraw X3 (para exportar para o magnifico Adobe Illustrator o mais rapidamente) e pouco coisa mais. E os XP's é aos montes e até tive um no meu Mac. Tive-o instalado em tempos no meu iMac G5 iSight aqui de casa um VirtualPC com Windows XP SP2 (ambos sacados porque isso é que é dinheiro mal gasto e eu não sou otário...). A razão era caso aparecessem umas merditas que pedissem Windows não me sentir, eu e quem mais o usa, impedido de funcionar. A verdade real é que com um Mac OS X tudo se conseguindo e quando instalei o Leopard foi uma alegria fervorosa APAGAR essa treta, desculpem, o Windows. Recuperei espaço e removi um parasita ao meu Mac. Adiante...


Visualmente o Windows Vista é muito apelativo e mais interessante que o anterior XP. Está muito mais organico e gostoso! A razão é estar é demasiado inspirado no Mac OS X. Consulte a evolução de ambos os sistemas lado-a-lado.

Eu acho que é positivo todo o interesse da Microsoft em fazer um sistema operativo evoluído, que se desmarque da existência actual das coisas, que ande para a frente e no fim que dê mais ao utilizador.
Em especial a todos aqueles que por vezes não têm nada demais a fazer no seu PC mas que gostam de mexer no seu sistema, navegar na net um pouco, ir ao e-mail, etc. No fundo sentir que mexe num computador... e aí se tiver um sistema que mesmo que seja mais para o "floreado" no aspecto (iCandy), embora não dando nada mais ao utilizador e fazendo o PC arrastar um pouco mais, acaba por ser útil e também é positivo, de certa forma.
Eu considero o Vista um passo positivo, apesar de serem enumeradas imensas falhas por muitos, e claro por mim também a reboque dessas opiniões.

O que me chateia na atitude da Microsoft é estarem sempre a olhar para o que faz quem está ao lado, a Apple, que sempre andou a promover a inovação e a inspirar o resto do mundo.
Temos de lembrar que a Microsoft é simplesmente a empresa IT mais rica do mundo e portanto deveria ter o melhor staff a desenvolver grandes e inovadoras soluções para o Windows e isso vergonhosamente não se passa por lá. Tanto dinheiro para nada...

Reparem no caso da Apple, o seu Mac OS X e todas as suas aplicações: quando se apercebem de alguma anomalia fazem tudo para rapidamente lançar um update melhorador no mais curto espaço de tempo.
E a cada dois anos lança um novo sistema feito apartir do ponto onde ficou a versão anterior. De uma penada dá-nos novas versões de todos os programas do sistema operativo e faz a infusão de novas funcionalidades e modernidades.
Quando falamos de Apple estamos a falar de uma empresa pequena, com uma cota reduzida no mercado IT mas que para o mundo age como um gigante. Tem dado provas de inovação, de dar o futuro hoje e parece que tudo o que faz... faz bem, certeteiro nas decisões e sem mácula.
Afinal, tratar de Macs, Mac OS X, iPods, iPhones, etc..., dá imenso trabalho mas parece que a marca o faz por amor e de forma perfeita sem erros.

Agora a Microsoft... para lançar um update qualquer, a merda de um service pack como lhe chamam, leva semanas ou meses (ou anos até) a sair, para depois o utilizador verificar que as falhas que tinha ainda não estão sanadas.
O Vista já saiu desde o inicio do ano e ainda não saiu um real update/service pack para calar todos os problemas que lhe apontam. É incompreensível isso, vindo de uma empresa que tem os maiores recursos financeiros ao seu dispor.
 E olhem que já se aguarda a chegada do Service pack 3 para o XP nesta altura do campeonato, o que para mim é ainda mais estranho. Então vão olhar para trás quando têm um sistema novo há quase um ano?

E depois todas aquelas praticas estranhas para com os outros.
Exemplos das suas praticas, pelo menos no mundo Apple:
Porque desistiu a Microsoft de fazer um Internet Explorer e um Outlook Express?
De manter o Messenger para Mac desactualizado na versão à 4 anos? (sim, ainda não temos videoconferência no MSN para Mac...) O Office demorar tanto tempo a sair? Onde andam as versões Intel? Etc...
É demais!

Claro que num panorama destes não consigo (ou não conseguimos) ter uma boa palavra a dar a favor da Microsoft... do Vista não digo nada porque felizmente não o uso.

Se, na Microsoft, em termos de inovação são nulos, em preguiça têm aos montes...

Faz-me lembrar a situação vivida na rodagem do filme "Apocalipse Now" justificada com a célebre frase:
"Too much money, too much equipment and... litle by litle... we went insane!"

quarta-feira, 28 de novembro de 2007

A evolução dos sistemas operativos Windows e Mac OS

Ao longo dos tempos os sistemas operativos têm evoluido bastante e com essa evolução as mudanças ao nivel do modus operandi de cada um deles.
Estamos a falar é claro do Windows e do Mac OS, que há mais de uma década saltaram para a ribalta e passaram a estar omnipresentes nas nossas vidas.
Já cá andavam há mais tempo mas foi desde essa altura que iniciaram a verdadeira evolução a olhos vistos. Cada um deles seguiu o seu rumo especifico e assemelham-se em muitos pontos mas é inegável que cada um tem a sua personalidade.

Cliquem na imagem seguinte para ampliar e verem melhor a evolução.

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

Videowall gerido por Windows à espera de uma actualização



O blogger do blog Spinning beachball, tirou estas curiosas fotos de um videowall de Nottingham, Inglaterra, em estado caricato.

E não é que nesse PC, tem software da Apple a precisar de ser actualizado justamente quando este está em missão de apresentação... que malvadez!
Bom sentido de oportunidade Pedro!
Curiosamente, publiquei aqui há algum tempo imagens semelhantes também de um videowall e também do mesmo país, neste estado. Algo anda mal em terras de Sua Magestade...


Veja mais bugs do Windows, clique aqui.

quarta-feira, 31 de outubro de 2007

Os concorrentes directos do Apple iMac: Sony e Gateway


O famoso modelo da iMac da Apple, ganhou recentemente dois concorrentes de peso no conceito de tudo-em-um. A Sony e a Gateway apresentaram propostas que se assemelham ao estilo iMac.

A marca Gateway desenvolveu o modelo One, em 3 propostas que farão certamente as delicias de quem usa o Windows. Todos já se equipam do Windows Vista Home Premium.
Assim temos 3 modelos One GZ7108 ($1300), ZX190 ($1500) e o topo de gama GZ7220 ($1800).

Todos têm processadores Intel Core 2 Duo, com os dois primeiros modelos à velocidade de 1,5Ghz e o topo de gama a 2,0Ghz.

O monitor igual em todos tem 19 polegadas, widescreen e com a resolução de 1440x900 e todos estão equipados com som 7.1, gravador de DVD dual-layer 8x, webcam integrada, colunas, comando e as comuns ligações USB2, rede, etc.

Os dois primeiros modelos vêm equipados com 2 GB de memória DDR2 e o topo de gama com 3GB de Ram.
As placas gráficas vão do modelos inicial com Intel Graphics Media Accelerator X3100, aos modelos seguintes com ATI® Mobility Radeon HD 2600XT de 256Mb. A capacidade de armazenamento é respectivamente de 320Gb, 400Gb e 500Gb.
Destaquei estes detalhes mas podem saber toda a descrição técnica de todos 3 os modelos no site do Gateway One.




A Sony lançou uma linha Vaio desktop com a linha LS-series desktop PC,  também com o conceito tudo-em-um e já com o Windows Vista Home Premium.

Esta serie tem vários modelos para escolha. Os processadores Intel Core 2 Duo funcionam a velocidades que vão desde 1,73Ghz a 2,0 Ghz. Têm 2Gb de memória Ram, capacidade de armazenamento desde 250Gb a 320Gb e monitores desde 19" a 22" e as habituais ligações, comando, webcam, etc. O destaque vai para a inclusão de sintonizador de TV, podendo o PC funcionar como uma simples TV e a leitura de discos Blu-Ray de alta definição (além da gravação de DVD a 8x). Os preços vão desde os $1800 a $2100 (ou mais).
As opções são muitas e recomendo vasculharam as especificações da linha LS no site do produto.


Por fim e apreciadas as opções da concorrência permanece a conclusão que o Apple iMac é superior a estas propostas. Estas propostas não me convencem e são até muito caras para o pouco que oferecem a nivel de potência. O iMac é ainda mais barato, mais potente, melhor equipado e além de ter já o sistema operativo Mac OS X Leopard (muito superior ao Vista) permite na mesma instalar o Windows Vista e funcionar como qualquer PC e ainda com a vantagem suplementar que é actualmente o computador mais rápido a correr o Vista.