Quem segue há algum tempo este blogue, sabe que tenho onde ponderado bastante acerca de outro sistema operativo da Apple. O sistema que me refiro é o Mac OS X 10.5 Server. Na empresa, poderei muito em ter para suporte do departamento gráfico um OS X Server. O Leopard Server, o nome como o apelido, já por cá se encontra em funcionamento.
Pela minha experiência, ou melhor pelas diligências que fiz em saber acerca dele e se alguém usava um Mac OS X Server, revelou que é por sinal desconhecido na generalidade. O Mac OS X Server pode fazer muito por um departamento ou empresa mas porque existem ainda imensos tabus no uso de Macs, pensar num servidor Apple é ainda mais difícil de adoptar visto quase todas as empresas de alguma forma já terem um servidor movido a Windows.
O Mac OS X Server, dedica-se a servir de ponto de ligação entre computadores, quer sejam Macs, Windows PCs ou Linux PCs. No fundo ele tem os mesmo principios que todos os servidores têem. É uma máquina que numa rede oferece serviços diversos e poderá ser a máquina que dá apoio, armazena e potencia os dados que circulam numa empresa. O Mac OS X Server pode ainda estar ligado a outros servidores como uma máquina complementar ou dedica a um só departamento. Sozinho pode oferecer todo o potencial que um Windows server oferece mas com outros custos menores (o caso das licenças por exemplo), outra fiabilidade ou ser um Mac complementar num grupo de utilizadores de base Mac OS X.
O Leopard Server, tem contudo uma diferente abordagem para a situação de ser um Mac complementar. Os serviços que oferece vão desde o simples armazenamento e partilha de ficheiros, até algo mais sério mas nunca pensado por quem usa Macs.
Se pensarmos bem, e servindo-me do exemplo que acontece com o ramo das artes gráficas, por vezes podemos estar na presença de um departamento gráfico onde cada Mac de cada utilizador funciona independente. Quando é preciso trocar um ficheiro ou continuar um projecto, acede-se ao respectivo computador e vai-se lá buscar ou depositar o que está no momento em questão. É isso que tenho-me apercebido na maioria dos departamentos gráficos (pré-impressão, de design ou afins). No final, acaba-se a ter os dados dos projectos e trabalhos em curso depositados unicamente nos computadores onde o respectivo operador trabalha. Quando se quer transmitir algo a algum utilizador, faz-se isso verbalmente e a gestão de tantos conteúdos acaba por ser um processo de gestão de todos no departamento.
Os anos passam e os sistemas evoluem. Nos dias de hoje proliferam impressoras num mesmo grupo, os mesmos grupos têm por vezes as mesmas pastas com os mesmo conteúdos. E manter tudo isso up-to-date é uma tarefa que se pode tornar infindável. Outro caso é também, assegurar cópias de segurança e o arquivo digital, que é na verdade o bem mais precioso de uma empresa nos dias de hoje. Mais do que quem temos, é mais um caso do que é que temos.
E com todo este espírito e muito mais, que por mais que me esforce não o consigo transmitir (só a experiência quantifica estas situações), que o Leopard Server pode ser uma abordagem com contornos importantes. Não é uma decisão radical ter a ajudar um departamento um Leopard Server mas pode se traduzir numa boa ideia. É pena que por vezes as empresas que vendem não saibam aludir para esta situação. Nota-se que estão motivadas para venderem qualquer que seja o Mac e respectivos produtos, mas parece que o Mac OS X Server é uma espécie de patinho feio para todos. Existem receios infundados, desconhecimento total e ainda lojas/empresas que o têm em catálogo mas por não saberem o seu valor também se excluem de o mencionar ou recomendar. E o problema aumenta se pensarmos em quem o vai instalar e dar assistência à altura de um sistema de servidor não convencional (Windows é a norma de facto).
Pois bem, eu pela minha experiência (breve ainda) só posso dizer isto:
Empresas e departamentos (com muitos Macs), vocês não sabem o que têm andado a perder!
Ter a funcionar um Mac OS X Server não requer nada demais à partida. Se tem para lá um Mac que G4/G5 (iMac, PowerMac ou Mac Pro... ou mesmo um bom Mac mini) parado por aí... podem lhe dar uso de novo. Os requisitos para um Mac OS X Leopard Server são exactamente os mesmo exigidos pelo Mac OS X Leopard.
O Mac até nem precisa de monitor, rato ou teclado, pois no caso do Server são acessórios opcionais e não obrigatórios. É essa a razão do tão misterioso Xserve não ter nada mais que apenas o "corpo".
Se têm impressoras que todos usam, RIPs, color-proofs e outras situações semelhantes, podem acabar com isso de terem de imprimir através dos computadores dos outros no grupo. Podem ter as impressora a aparecerem nos vossos Macs e imprimir simplesmente que o Server trata do resto, inclusive todos ao mesmo tempo.
Arquivo e cópias de segurança é garantido. Aqui até se pode ter um luxo que é o Time Machine Server. Com ele não é preciso cada Mac ter o seu disco externo e fazer as cópias. O server trata disso pois solicita a informação a cada Mac com Leopard.
E para não ser demasiado extenso nas minhas apreciações, dispõem de muitos outros serviços como a partilha de ficheiros, armazenamento centralizado, gestão de calendários e se tiverem um dominio próprio com IPs estáticos, de toda a solução para e-mail, alojamento das vossas páginas de internet e blog, iChat, estúdio de produção para podcast, quicktime streaming, etc, etc, etc!
Depois destas minhas apreciações, será que já vêem com outros olhos o Mac OS X Server?
Consulte aqui neste blogue mais artigos relacionados com o Mac OS X Server (
clique aqui)
O filme conta com a participação de Edward Norton, Liv Tyler, William Hurt, Tim Roth, abrilhantam este filme que promete ser um Hulk esmagador (o que não foi a versão de 2003 de Ang Lee).
Depois de o nosso mercado ter ficado sem a revista dedicada à sétima arte, a Premiere, ficamos (quem se interessa pelo mundo do cinema, é claro) sem uma publicação para este segmento.
É uma boa abordagem que a "Take" faz desta forma e o seu conteúdo é de excelente nível e consegue ter material para os mais variados públicos que se interessam pelo mundo dos filmes.
O excerto de video que disponho é retirado do filme "Dead Or Alive" (2006).
Desde que a Marvel, a empresa das BD de Stan Lee, decidiu ela própria ser a responsável pelos filmes , ou seja, deter o controlo sobre as personagens ao contrário do que vinha fazendo que era permitir que fossem feitas adaptações pelos estúdios de cinema das suas personagens da BD e perdendo o controle final sobre o resultado (o filme sobre o Hulk de 2003 foi uma das razões para essa situação) e a maior parte dos lucros sobre aquilo que Stan Lee criou.
E parece que a jogada foi muito acertada, pois o realizador Jon Favreau esteve desde o inicio muito entusiasmado com este herói e aos poucos estamos a perceber que fez as opções certas e da maneira mais correcta e sem deixar de fora as 3 fases da armadura (bem visíveis no trailer) deste super-herói muito diferente do comum.
Eu imagino um cenário assim: o director que se apresenta pela primeira vez numa reunião e "saca" do meio dos seus relatórios e demais documentos A4, um envelope. De dentro do envelope sai um MacBook Air... Nessa reunião o que vai marcar vai ser esse acto e a forma como depois dele conduziu a sua visão. Se tudo correr bem, o seu atrevimento vai ser compreendido por ser o inovador que precisam e de alguém muito à frente e capaz de levar a empresa a rumos que a direcção pretende. E se ele na vida já se conduziu ao ponto do aparato que tem... então isso vai representar o mesmo para a empresa.
